提供劳务者受害责任纠纷 (2014)安中民二终字第00255号

案号
(2014)安中民二终字第00255号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
陕西省安康市
裁判日期
2015-03-11

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、陈世勇、郑珍才、殡葬所三者之间形成何种法律关系?2、郑珍才受到的人身损害自身是否有过错,如果有,应承担怎样的法律责任?3、郑珍才的误工费标准应按什么计算?关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。第二百五十三条规定,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。本案陈世勇在一、二审庭审时陈述不一致,其在一审庭审中称其为殡葬所安装排污管道,约定材料和做工一共2400元。在二审中又称材料是殡葬所自己提供的,其只是代付了材料费。但从一审殡葬所提供的证据看,陈世勇向殡葬所出具的税票2447元(含税)是材料及人工费的总和,因此,可以认定陈世勇以包工包料,并自己提供工具的形式承揽了殡葬所安装排污管道工作,陈世勇与殡葬所形成了承揽合同关系。陈世勇承揽工作后,邀郑珍才为其提供劳务,给报酬150元/天,因此,郑珍才与陈世勇之间形成劳务关系。郑珍才上诉认为其与陈世勇一起为殡葬所提供劳务,应当由殡葬所承担赔偿责任的理由不能成立。关于焦点二,郑珍才在提供劳务中不慎受伤,

摘要

本案的争议焦点是:1、陈世勇、郑珍才、殡葬所三者之间形成何种法律关系?2、郑珍才受到的人身损害自身是否有过错,如果有,应承担怎样的法律责任?3、郑珍才的误工费标准应按什么计算?关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。第二百五十三条规定,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。本案陈世勇在一、二审庭审时陈述不一致,其在一审庭审中称其为殡葬所安装排污管道,约定材料和做工一共2400元。在二审中又称材料是殡葬所自己提供的,其只是代付了材料费。但从一审殡葬所提供的证据看,陈世

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第00255号上诉人(原审原告)郑珍才,男,1980年9月2日出生,汉族,农民。委托代理人邱广,紫阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)紫阳县城区殡葬管理所。组织机构代码:55936406-7。法定代表人许正贵,系该所所长。委托代理人李世秉,紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈世勇,男,1981年7月……