不当得利纠纷 （2016）沪02民终7104号

”部分，本院不再重复表述。原审法院判决：驳回项许杰的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为：(1)取得不当利益;(2)造成他人损失;(3)得利人取得利益没有合法根据。对于上述不当得利的构成要件，应由主张不当得利的上诉人负证明责任。本案中，上诉人以不当得利为由诉请被上诉人还款，而被上诉人提出辩称致使事实陷于真伪不明状态时，则上诉人应承担举证不力的法律后果。本案中，上诉人提起不当得利诉讼，但并未提供证明不当得利构成要件事实的相关证据，因此上诉人的上诉理由，缺乏事实依据，本院难以采信。基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，而不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼，否则将造成不当得利诉讼的滥用

”部分，本院不再重复表述。原审法院判决：驳回项许杰的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为：(1)取得不当利益;(2)造成他人损失;(3)得利人取得利益没有合法根据。对于上述不当得利的构成要件，应由主张不当得利的上诉人负证明责

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7104号上诉人(原审原告)：项许杰，女，1982年8月18日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周亮，上海合亦和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李群，男，1973年5月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。上诉人项许杰因与被上诉人李群不当得利纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院……