机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第07471号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于太平洋北分主张保险条款中约定医保外医疗费不应由保险公司赔偿且其已就该免责条款尽到说明义务一项，太平洋北分提交的投保单上并无投保人杨国胜的签名确认，太平洋北分现有证据不足以证明其该项主张，本院对其该项主张不予采信。关于太平洋北分主张的高应相已过退休年龄不应赔偿误工损失一项，高应相已就其误工损失提交了相关证据，太平洋北分公司虽对此不予认可但并无充分反证，太平洋北分的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1765元，由高应相负担347元（已交纳），杨国胜负担1418元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费613元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙　瑞代理审判员　　全奕颖代理审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于太平洋北分主张保险条款中约定医保外医疗费不应由保险公司赔偿且其已就该免责条款尽到说明义务一项，太平洋北分提交的投保单上并无投保人杨国胜的签名确认，太平洋北分现有证据不足以证明其该项主张，本院对其该项主张不予采信。关于太平洋北分主张的高应相已过退休年龄不应赔偿误工损失一项，高应相已就其误工损失提交了相关证据，太平洋北分公司虽对此不予认可但并无充分反证，太平洋北分的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07471号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高应相，男，1952年11月29日出生。委托代理人段长寅，北京市致衡律师事务所律……