分家析产纠纷 （2019）浙01民终8608号

本案系赵英向厉家军主张分割虚拟人口安置补偿款，因款项支付至厉伯仁处，故主张由其共同支付，但该案并非拆迁户内安置人口安置补偿款的分割，故将案由调整为共有纠纷。双方争议焦点为：赵英是否有权获得因厉依婷作为独生子女而产生的虚拟人口安置补偿利益。赵英认为虚拟人口安置补助是对独生子女父母的补偿，故赵英作为厉依婷母亲，有权获得补偿。厉家军、厉伯仁认为该户拆迁安置利益应当只能归于被补偿人或者安置人口，赵英不是安置人口，也并非被征收房屋的所有权人之一，另虚拟人口的补偿应当归属于被征收户未生育二胎的家庭或者归属于将来第二个孩子，因此应由厉家军及现任妻子王琴获得。原审法院认为，拆迁安置利益的取得既基于合法的房屋产权，又基于被拆迁户内家庭成员的身份，是与财产属性与身份关系紧密相连的权利。本案中，赵英既非被征收房屋的所有权人之一，亦非厉家军、厉伯仁户内成员，非安置人口，即便是厉依婷的母亲，但都不符合因房屋所有权或者因身份而取得的人口安置利益的补偿条件，故赵英主张厉依婷的虚拟人口安置利益，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵英的诉讼请求。一审案件

本案系赵英向厉家军主张分割虚拟人口安置补偿款，因款项支付至厉伯仁处，故主张由其共同支付，但该案并非拆迁户内安置人口安置补偿款的分割，故将案由调整为共有纠纷。双方争议焦点为：赵英是否有权获得因厉依婷作为独生子女而产生的虚拟人口安置补偿利益。赵英认为虚拟人口安置补助是对独生子女父母的补偿，故赵英作为厉依婷母亲，有权获得补偿。厉家军、厉伯仁认为该户拆迁安置利益应当只能归于被补偿人或者安置人口，赵英不是安置人口，也并非被征收房屋的所有权人之一，另虚拟人口的补偿应当归属于被征收户未生育二胎的家庭或者归属于将来第二个孩子，因此应由厉家军及现任妻子王琴获得。原审法院认为，拆迁安置利益的取得既基于合法的房屋产

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8608号 上诉人(原审原告)赵英，女，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人林洋、陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）厉家军，男，1977年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被上诉人（原审被告）厉柏仁，男，1950年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 两……