买卖合同纠纷 （2019）鲁1522民初1363号

本案的争议焦点为：一、韩经理和刘凯凯是否为本案适格原告和被告；二、韩经理和刘凯凯之间是否存在真实的塑料颗粒买卖交易，刘凯凯应否偿还货款；三、韩经理的起诉是否已经超出诉讼时效。 关于焦点一，原、被告主体资格问题。 首先，涉案欠条虽未载明债权人姓名，但韩经理持有欠条原件，可以推定为债权人，因此韩经理具备本案原告主体资格。 其次，虽然涉案欠条载明的“刘恩凯”与刘凯凯名称不一致，但经司法鉴定，欠条内容均系刘凯凯本人所书写，刘凯凯书写了涉案欠条，具备本案被告主体资格。 关于焦点二，涉案塑料颗粒买卖交易的真实性及还款责任主体问题。 本案中，原告主张被告从自己处购买了塑料颗粒，被告予以否认，因该事实系积极事实，应由原告承担举证责任。 原告为此提交了欠条并详细陈述了交易的过程。 欠条作为书证，对于确认当事人之间存在债权债务关系具有较强的证明效力。 原告提交的欠条明确载明了欠款性质为料款、重量为7671公斤、价格为每吨8100元、总价款为62135元、经办人为刘恩凯。 经司法鉴定，上述欠条内容均由被告刘凯凯书写，因此该欠条对于原、被告存在塑料颗粒买卖交易具有较强的证明效力，原告对自己的诉讼主张已完成了初

刘凯凯买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1522民初1363号原告：韩经理，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住莘县古云镇文明寨村。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：刘凯凯，男，1995年2月2日日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：杨建锋，山东丽成律师事务所律师。 原告韩经理与被告刘凯凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开……