返还原物纠纷 （2014）一中民一终字第587号

原告张雁所获得的房屋货币补偿款1654614元，是其合法财产，该款项于2013年3月28日转入到被告名下，被告主张该款项系原告赠与给被告，证据不足，不予认可。被告不能证明其具有合法占有该笔款项的权利，故原告要求被告返还该笔款项的主张，应予以支持。关于原告为购买天津市河西区环湖东里22-56-313-316房屋所出资的定金5万元，由于该房屋买卖合同的购房人变更为被告，且取得房屋所有权证书的也是被告，故作为实际受益人，被告应当将该笔款项返还给原告。二原告系夫妻关系，二原告要求被告返还款项系其夫妻共同财产，故二原告有权共同主张。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张致萍于本判决生效之日起十日内返还原告张雁、王淑兰房屋货币补偿款1654614元、定金50000元，合计1704614元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10071元，保全费5000元，由被告负担。判决后，上诉人不服，认为自己用被上诉人赠与的拆迁款支付了

原告张雁所获得的房屋货币补偿款1654614元，是其合法财产，该款项于2013年3月28日转入到被告名下，被告主张该款项系原告赠与给被告，证据不足，不予认可。被告不能证明其具有合法占有该笔款项的权利，故原告要求被告返还该笔款项的主张，应予以支持。关于原告为购买天津市河西区环湖东里22-56-313-316房屋所出资的定金5万元，由于该房屋买卖合同的购房人变更为被告，且取得房屋所有权证书的也是被告，故作为实际受益人，被告应当将该笔款项返还给原告。二原告系夫妻关系，二原告要求被告返还款项系其夫妻共同财产，故二原告有权共同主张。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第587号上诉人（原审被告）张致萍。委托代理人张自力（上诉人之夫），天津市滨湖中学退休教师。被上诉人（原审原告）张雁。委托代理人齐凤霞，天津桐江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑兰。委托代理人齐凤霞，天津桐江律师事务所律师。上诉人张致萍因返还财产纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第4494号民事判决，向本院……