一般人格权纠纷 （2019）鲁0126民初673号
裁判要旨
该录音证据系王永梅在其离婚纠纷中提交，李法庆亦陈述其确实打过电话，本院对李法庆与王永梅通话予以确认。 但是离婚纠纷一案张玉亮对该录音不予认可，同时该录音是私密情况下的对话，未公开传播，该证据亦不足以证实张玉亮离婚系因李法庆挑拨，故本院对张玉亮主张因李法庆中伤导致离婚的事实不予确认。 二、张玉亮提交派出所记录一份，证明李法庆侮辱原告母亲，经质证，李法庆称事实不存在，其并未针对老人侮辱。 本院认为，商河县公安局不予调查处理告知书未核实李法庆侮辱原告母亲的事实，结合录音证据内容，李法庆亦并未针对原告母亲辱骂，不足以构成对原告母亲的名誉权、人格尊严权等的损害。 三、张玉亮提交视频截图一份，证明李法庆谋害原告，经质证，李法庆认可视频内容，但起因是因张玉亮殴打自己妻子，不得已拿锤头警告张玉亮，但未伤害张玉亮。 本院认为，李法庆的该行为已经相关部门处理，同时张玉亮无证据证明自己的损害后果及该行为与自己损害之间的因果关系，故本院对张玉亮主张不予支持。 四、张玉亮提交2017年7月、8月处方收款凭证，证明自己因李法庆侵权造成损失，自己总损失包含精神损失费等共计26000元，经质证，李法庆称与自己无
摘要
张玉亮与李法庆人格权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初673号 原告：张玉亮，男汉族，农民，住商河县， 被告：李法庆，男汉族，农民，住商河县， 原告张玉亮与被告李法庆人格权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张玉亮与被告李法庆到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 张玉亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权、恢复名誉、消除影响……