一般人格权纠纷 （2019）黑01民终9884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然经鉴定本案索赔申请书中申请人处“张光”非张光本人签字，但张光自认收到了2010年12月2日新华寿险哈尔滨公司支付的保险理赔款。其关于已将保险理赔款交付李凤英的陈述，因张光未举示相关证据加以证明且李凤英对此予以否认，故本院不予以采信。结合张光举示的证据，不足以证明李凤英以张光名义为他人申请保险理赔的事实，故张光应自行承担举证不能的不利后果，其要求李凤英、新华寿险哈尔滨公司登报道歉的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张光的诉讼请求。案件受理费100元，由张光负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张光向本院提交视频光盘一张，拟证实哈尔滨市第四医院骨科主治医师刘某从未给张光治疗，也没有给张光看过病。李凤英质证认为，刘某医生当时回答李凤英是：这么多病人，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然经鉴定本案索赔申请书中申请人处“张光”非张光本人签字，但张光自认收到了2010年12月2日新华寿险哈尔滨公司支付的保险理赔款。其关于已将保险理赔款交付李凤英的陈述，因张光未举示相关证据加以证明且李凤英对此予以否认，故本院不予以采信。结合张光举示的证据，不足以证明李凤英以张光名义为他人申请保险理赔的事实，故张光应自行承担举证不能的不利后果，其要求李凤英、新华寿险哈尔滨公司登报道歉的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9884号上诉人（一审原告）：张光，男，1978年3月4日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王继辰，黑龙江盛尚律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：李凤英，女，1956年9月3日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯……