一般人格权纠纷 （2014）徐民终字第01803号

本案当事人一方已逾古稀，另一方年近花甲，相邻而居本应睦邻友好为后辈表率，双方却因琐事言语不和，又未能克制情绪理智处理，进而相互撕扯并伤及对方使矛盾激化，对此双方均有责任。被上诉人王振侠因将上诉人刘开信的面部抓伤，被公安机关施以行政处罚，原审法院据此认定其对该起纠纷承担主要责任是正确的。但是，这并不意味上诉人在纠纷中没有责任。上诉人在公安机关对纠纷发生经过的陈述中，已自认双方撕扯时抓了对方的衣领并推搡其肩膀，原审法院因此认定上诉人应负次要责任并无不当。综上，上诉人刘开信的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘开信负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　赵淑霞代理审判员　　黄传宝二〇一四年六月十七日书　记　员　　褚红艳

本案当事人一方已逾古稀，另一方年近花甲，相邻而居本应睦邻友好为后辈表率，双方却因琐事言语不和，又未能克制情绪理智处理，进而相互撕扯并伤及对方使矛盾激化，对此双方均有责任。被上诉人王振侠因将上诉人刘开信的面部抓伤，被公安机关施以行政处罚，原审法院据此认定其对该起纠纷承担主要责任是正确的。但是，这并不意味上诉人在纠纷中没有责任。上诉人在公安机关对纠纷发生经过的陈述中，已自认双方撕扯时抓了对方的衣领并推搡其肩膀，原审法院因此认定上诉人应负次要责任并无不当。综上，上诉人刘开信的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第01803号上诉人（原审原告）刘开信，男，1941年7月25日出生，汉族，徐州市铜山区人。委托代理人王凯，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王振侠，女，1955年8月1日出生，汉族，徐州市铜山区人。上诉人刘开信因与被上诉人王振侠一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第2636号民事判决……