劳动争议 (2014)韶中法民一终字第406号
裁判要旨
该案是劳动争议纠纷。该案争议焦点是:1、李爱玉物探工作是否非全日制用工。就李爱玉物探工作时间,李爱玉主张早班7:30-12:30,下午班时间不定,有矿来就验矿。金宏铀业公司主张李爱玉一般只上一班,早班8:00-11:30,下午班14:30-17:30。该院认为,李爱玉先从事物探工作,后在物探工作之余且物探工作时间未变更的情况下,又从事油库值班的工作,这两种工作是不同类型的工作,两者间的工作时间是不重合的。现双方对李爱玉油库值班的工作时间均无异议为11:30-14:30,17:30-第二天7:30,相应物探工作只能在7:31-11:29及14:31-17:29这两个时间段内。李爱玉不可能每天24小时不间断工作,且考虑李爱玉每天物探与油库值班工作需一定的时间交接等实际,李爱玉物探工作早班为8:00-11:29是较客观的。至于下午班时间问题,金宏铀业公司作为用人单位,应由其对李爱玉每天工作时间承担举证责任,但金宏铀业公司未提交证据证实李爱玉每天工作时间,故应由其承担举证不能的不利法律后果,该院采信李爱玉主张,李爱玉物探下午班时间不定,有矿来就验矿。故,该院确认李爱玉物探工作时间为:早班8:0
摘要
该案是劳动争议纠纷。该案争议焦点是:1、李爱玉物探工作是否非全日制用工。就李爱玉物探工作时间,李爱玉主张早班7:30-12:30,下午班时间不定,有矿来就验矿。金宏铀业公司主张李爱玉一般只上一班,早班8:00-11:30,下午班14:30-17:30。该院认为,李爱玉先从事物探工作,后在物探工作之余且物探工作时间未变更的情况下,又从事油库值班的工作,这两种工作是不同类型的工作,两者间的工作时间是不重合的。现双方对李爱玉油库值班的工作时间均无异议为11:30-14:30,17:30-第二天7:30,相应物探工作只能在7:31-11:29及14:31-17:29这两个时间段内。李爱玉不可能每天24
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)韶中法民一终字第406号上诉人(原审原告):李爱玉,女,1972年9月1日出生,汉族。委托代理人:黄爱琴,韶关市法律援助处律师。委托代理人:杨珍,韶关市法律援助处实习律师。被上诉人(原审被告):中核韶关金宏铀业有限责任公司。法定代表人:吴强,总经理。委托代理人:李珍梅,该公司人力资源处处长。委托代理人:蒋巍,该公司安质处矿石检验负责人。上诉人李……