与公司有关的纠纷 （2017）京03民终2686号

一、关于本案的管辖权问题。鉴于：1.美驰公司诉至该院要求周凡返还相关公司证照并协助办理相关变更登记，上述履行的内容与北京市朝阳区密切相关，与履行内容有关的美驰公司的住所地亦位于北京市朝阳区；2.周凡虽然系外籍，但其住址及提供的送达地址确认书均位于北京市朝阳区；3.周凡未就管辖权提出异议；因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该院对本案具有管辖权。二、关于准据法的适用问题。本案属于涉及证照返还及变更工商登记事项，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，外商投资的有限责任公司适用我国公司法，因此，该院确定适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。三、关于美驰公司的诉讼请求。（一）关于美驰公司要求周凡返还公司证照的诉讼请求，其争议焦点在于案涉公证书及其对应的电子邮件内容是否真实、合法。该院认为，对电子邮件作为证据的审查需要围绕其内容的客观性与真实性进行，而客观性与真实性的审查标准要求电子邮件具有可验证性与可靠性；可验证性又进一步要求“可随时调取”、“可有效表现数据内容”两方面内容，可靠性要求前述验证的程序是公正合理的，排除被删改、破坏的可能性。如果电子邮件能够在网络上随机调

一、关于本案的管辖权问题。鉴于：1.美驰公司诉至该院要求周凡返还相关公司证照并协助办理相关变更登记，上述履行的内容与北京市朝阳区密切相关，与履行内容有关的美驰公司的住所地亦位于北京市朝阳区；2.周凡虽然系外籍，但其住址及提供的送达地址确认书均位于北京市朝阳区；3.周凡未就管辖权提出异议；因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该院对本案具有管辖权。二、关于准据法的适用问题。本案属于涉及证照返还及变更工商登记事项，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，外商投资的有限责任公司适用我国公司法，因此，该院确定适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。三、关于美驰公司的诉讼请求。（一）

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2686号上诉人（原审被告）：JOSEPHCHOW（中文名：周凡），男，1963年7月10日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李晨曦，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：美驰咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号10层01B和06A号。法定代表人：AlbertJanGrisel，总经理。委托诉……