劳动争议 （2016）鲁15民终636号

原告与被告自2006年4月18日办理了解除劳动关系证明书，双方自2000年6月起已不存在劳动关系，故本案的仲裁时效期间应从双方确认劳动关系解除之日（2006年4月18日）计算。而原告申请劳动仲裁的时间为2013年7月28日，已超过一年的仲裁时效，同时，原告要求被告为其缴纳社会保险费，也不属人民法院受理民事诉讼的范围，故原告要求被告为其缴纳社会保险费、支付待岗生活费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告田立军对被告聊城市东昌府区英华农副产品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告田立军承担。上诉人田立军上诉称：一审法院查明的部分事实清楚，所认定的部分事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：一审法院对被上诉人破产情况以及所使用资产情况已经查明，但依据没有签订劳动合同就认定不存在合同关系错误。双方当事人存在事实劳动关系，依据是2001年7月4日聊城市东昌府区体改办出

原告与被告自2006年4月18日办理了解除劳动关系证明书，双方自2000年6月起已不存在劳动关系，故本案的仲裁时效期间应从双方确认劳动关系解除之日（2006年4月18日）计算。而原告申请劳动仲裁的时间为2013年7月28日，已超过一年的仲裁时效，同时，原告要求被告为其缴纳社会保险费，也不属人民法院受理民事诉讼的范围，故原告要求被告为其缴纳社会保险费、支付待岗生活费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告田立军对被告聊城市东昌府区英华农副产品有限公司的诉讼请求

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终636号上诉人（原审原告）：田立军，男，汉族，公司职工。委托代理人：李善友。委托代理人：黄金玲。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区英华农副产品有限公司，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：李英，总经理。委托代理人：刁焕荣。上诉人田立军因劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3485号民事判决，向本院提……