合同纠纷 （2017）琼01民终3456号

金程龙公司主张其向中如海南分公司支付了20万元招投标保证金，中如海南分公司则认为该钱系金程龙公司的股东黎孝刚向金程龙公司法人方敏的还款。本案涉案钱款收款人为方敏，钱款性质系保证金亦或是民间借贷的还款，应由方敏进行说明。同时，中如海南分公司提供的借条中，黎孝刚签字已替黎彦良还款20万元，但一审法院询问时，黎孝刚又表示其不清楚黎彦良与方敏之间的债务，其未替黎彦良还款，两者存在矛盾。黎彦良本人未到庭参加诉讼，一审法院对此情形亦未能查清。因本案的处理涉及方敏、黎彦良及黎孝刚的权利，处理结果可能与该三人有法律上的利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，应当通知方敏、黎彦良及黎孝刚参加本案诉讼。综上，为查清案件事实，保障当事人的合法权益，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初7198号民事判决；二、发回海口市龙华区人民法院重审。上诉人中如建工集团有限公司海南分公司预交的二审案件受理费4448元予以退回。审判长　苏　　　　　　　慧审判员　林志勇审判员廖端明二〇一七年十一月二十日书

金程龙公司主张其向中如海南分公司支付了20万元招投标保证金，中如海南分公司则认为该钱系金程龙公司的股东黎孝刚向金程龙公司法人方敏的还款。本案涉案钱款收款人为方敏，钱款性质系保证金亦或是民间借贷的还款，应由方敏进行说明。同时，中如海南分公司提供的借条中，黎孝刚签字已替黎彦良还款20万元，但一审法院询问时，黎孝刚又表示其不清楚黎彦良与方敏之间的债务，其未替黎彦良还款，两者存在矛盾。黎彦良本人未到庭参加诉讼，一审法院对此情形亦未能查清。因本案的处理涉及方敏、黎彦良及黎孝刚的权利，处理结果可能与该三人有法律上的利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，应当通知方敏、黎彦良及黎孝刚参

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民终3456号上诉人（原审被告）：中如建工集团有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区海秀中路53号。负责人：方敏，经理。委托诉讼代理人：赵振义，该公司法务。被上诉人（原审原告）：海口金程龙劳务服务有限公司，住所地海口市海榆中线海口糖厂16号铺面。法定代表人：王学美。委托诉讼代理人：王倩雯，海南东方国信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳坤……