返还原物纠纷 （2016）苏06民终4624号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何单位和个人不得侵犯，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。赵冬冬系苏Ｆ×××××吉利美日牌黑色小型轿车的财产共有权人，其享有该车的相关物权权益，任何单位和个人不得侵犯。周晶晶未经许可将赵冬冬所有的苏Ｆ×××××吉利美日牌黑色小型轿车开走，属于无权占有，赵冬冬要求周晶晶返还该车辆的诉讼请求，与法有据，一审法院予以支持。周晶晶虽然辩称该车系赵冬冬抵押给他的，但是未能提供任何证据予以佐证，而且周晶晶在公安机关的第一次询问笔录中陈述没有抵押的事实，故对其辩称一审法院不予采信，如双方确实存在经济纠纷，周晶晶可凭据依法主张权利。对于赵冬冬主张的租车费用350元/天，其虽提供了租车协议及出租人的证明，即便该损失真实也并非因车辆被无权占有产生的必然损失，与本案的关联性不予认定，但考虑到赵冬冬因无法正常使用苏Ｆ×××××吉利美日牌黑色小型轿车而乘坐替代交通工具，确有一定的交通费用损失，一审法院酌情认定30元/天。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何单位和个人不得侵犯，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。赵冬冬系苏Ｆ×××××吉利美日牌黑色小型轿车的财产共有权人，其享有该车的相关物权权益，任何单位和个人不得侵犯。周晶晶未经许可将赵冬冬所有的苏Ｆ×××××吉利美日牌黑色小型轿车开走，属于无权占有，赵冬冬要求周晶晶返还该车辆的诉讼请求，与法有据，一审法院予以支持。周晶晶虽然辩称该车系赵冬冬抵押给他的，但是未能提供任何证据予以佐证，而且周晶晶在公安机关的第一次询问笔录中陈述没有抵押的事实，故对其辩称一审法院不予采信，如双方确实存在经济纠纷，周晶晶可凭据依法主

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4624号上诉人（原审被告）：周晶晶，男，1990年5月16日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：刘培，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祺，江苏奔月律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵冬冬，男，1990年12月18日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人周晶晶因与被上诉人赵冬冬返还财产纠纷一案，不服如皋市人民法院（2……