返还原物纠纷 (2015)连民终字第1292号
裁判要旨
朱磊、徐慧曾系上下级关系,自2010年12月份起,双方保持不正当的两性关系至2012年4月份,在此期间双方有多笔资金往来。对于徐慧自认收到朱磊交行卡(卡号尾数09×××28)中转出的22.5万元,徐慧在双方通话中多次承诺予以返还,该笔款项应当作为朱磊购房投资款予以返还。徐慧虽辩称系归还朱磊所借16.5万元,但未提供证据证明,原审法院不予采信。对于朱磊主张的其余资金往来,因系双方存在不正当的两性关系期间发生的,朱磊不能证明系其出借给徐慧,也无证据证明系购房投资款,故原审法院不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、徐慧于判决生效后十日内返还朱磊22.5万元;二、驳回朱磊的其他诉讼请求。如果徐慧未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元,保全费3020元,共计12420元,由朱磊朱磊负担7420元,由徐慧徐慧负担5000元,徐慧负担部分于判决生效后十日内给付朱磊。上诉人徐慧不服上述判决,向本院提起上诉
摘要
朱磊、徐慧曾系上下级关系,自2010年12月份起,双方保持不正当的两性关系至2012年4月份,在此期间双方有多笔资金往来。对于徐慧自认收到朱磊交行卡(卡号尾数09×××28)中转出的22.5万元,徐慧在双方通话中多次承诺予以返还,该笔款项应当作为朱磊购房投资款予以返还。徐慧虽辩称系归还朱磊所借16.5万元,但未提供证据证明,原审法院不予采信。对于朱磊主张的其余资金往来,因系双方存在不正当的两性关系期间发生的,朱磊不能证明系其出借给徐慧,也无证据证明系购房投资款,故原审法院不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第1292号上诉人(原审被告)徐慧。委托代理人张宏,江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱磊。委托代理人苗茁,江苏田湾(连云)律师事务所律师。上诉人徐慧因与被上诉人朱磊返还财产纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2013)新民初字第1742号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理后,依法组成合议庭进行了审……