劳动争议 （2016）粤01民终16109号

吴风奎与锦盛辉煌公司于2016年2月25日达成的协议、调解协议，约定由锦盛辉煌公司向吴风奎支付500元后双方了结纠纷，解除劳动关系，该协议及调解协议是在广州市公安局花都区分局北兴派出所到场的情况下双方自愿达成的，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，锦盛辉煌公司吴风奎亦没有提交证据证明前述协议有无效或者可撤销情形，故原审法院认为前述协议、调解协议对双方当事人有效，双方均应履行，锦盛辉煌公司亦提交了吴风奎签名捺印的支付证明单证明其已经实际履行了支付义务，故此，吴风奎再主张锦盛辉煌公司支付2016年2月工资3872元没有依据，原审法院不予支持。吴风奎在与锦盛辉煌公司解除劳动关系后被他人打伤，未经过工伤认定，故此主张锦盛辉煌公司支付医疗费和后续治疗费没有依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《工伤保险条例》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回吴风奎的全部诉讼请求。一审案件受理费10元由吴风奎负担。判

吴风奎与锦盛辉煌公司于2016年2月25日达成的协议、调解协议，约定由锦盛辉煌公司向吴风奎支付500元后双方了结纠纷，解除劳动关系，该协议及调解协议是在广州市公安局花都区分局北兴派出所到场的情况下双方自愿达成的，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，锦盛辉煌公司吴风奎亦没有提交证据证明前述协议有无效或者可撤销情形，故原审法院认为前述协议、调解协议对双方当事人有效，双方均应履行，锦盛辉煌公司亦提交了吴风奎签名捺印的支付证明单证明其已经实际履行了支付义务，故此，吴风奎再主张锦盛辉煌公司支付2016年2月工资3872元没有依据，原审法院不予支持。吴风奎在与锦盛辉煌公司解除劳动关系后被他人打伤，未经

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16109号上诉人（原审原告）:吴风奎，被上诉人（原审被告）:广州市锦盛辉煌无纺布实业有限公司法定代表人：吴玉云。委托代理人：张子祥，该公司员工。上诉人吴风奎因劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴风奎在原审诉称：吴风奎于201……