服务合同纠纷 （2017）陕05民终133号

原告邓杰驾驶车辆驶入被告运营管理的高速公路后，即与被告西渭分公司之间即形成服务合同关系，被告西渭分公司做为高速公路的运营管理机构，除享有向过往车辆收取车辆通行费的权利外，还应承担保障高速公路安全、畅通的职责和义务；同时，原告邓杰亦应遵守高速公路行车的各项规定，确保安全行车。根据交警部门作出的事故责任认定书、现场勘查记录、现场照片、公安机关的接警记录等证据证明，发生交通事故的过错责任在于原告邓杰未确保安全行车，导致交通事故发生。而原告邓杰认为高速公路上出现一把椅子导致事故发生，系被告在履行服务合同过程中存在违约行为之主张，缺乏有力证据支持，本院不予采信。故对原告邓杰要求被告西渭分公司承担赔偿因违约给其造成的人身和财产损失共计483085.5元之诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告邓杰的诉讼请求。二审中双方争议的事实为：涉案事故发生时高速路上是否有“椅子”存在？上诉人指出除了原审判决所列证据之外，还提供了目击证人赵小会亲笔书写的证明，内容与其在交警调查时的陈述一致，均证明：事故发生时其

原告邓杰驾驶车辆驶入被告运营管理的高速公路后，即与被告西渭分公司之间即形成服务合同关系，被告西渭分公司做为高速公路的运营管理机构，除享有向过往车辆收取车辆通行费的权利外，还应承担保障高速公路安全、畅通的职责和义务；同时，原告邓杰亦应遵守高速公路行车的各项规定，确保安全行车。根据交警部门作出的事故责任认定书、现场勘查记录、现场照片、公安机关的接警记录等证据证明，发生交通事故的过错责任在于原告邓杰未确保安全行车，导致交通事故发生。而原告邓杰认为高速公路上出现一把椅子导致事故发生，系被告在履行服务合同过程中存在违约行为之主张，缺乏有力证据支持，本院不予采信。故对原告邓杰要求被告西渭分公司承担赔偿因违

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终133号上诉人（原审原告）邓杰，男，1972年6月26日出生，汉族。委托代理人郭占友，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司。负责人苟睿，经理。委托代理人刘丽英，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人邓杰与被上诉人陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司（下称西渭分公司）服务合同纠纷一案，不服渭南市临渭……