劳动争议 （2015）宜民一终字第01633号

依照《工伤保险条例》第二条规定，用人单位必须“为本单位的全部职工缴纳工伤保险费”。因此、全力公司提出用人单位只要有部分职工参保，就属于参保单位，社会保险机构就应当承担该单位全部职工的工伤待遇支付义务的主张依法不能成立；根据《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四条、第七条和第八条的规定，参加工伤保险，为全部职工缴纳社会保险费，是用人单位的法定义务，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责社会保险管理和提供社会保险服务。为此，有关全力公司提出不是其自身不为王新梅缴纳工伤保险费，而是因为保险机构不予办理，因此社会保险机构应当承担支付工伤保险待遇的后果这一主张，所涉及的是用人单位与社会保险机构两个主体之间的法律关系，因此全力公司可另行主张；依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，本案中工亡职工王新梅属于未参加工伤保险的职工，其发生工亡的保险待遇（丧葬费补助金20394元、一次性工亡补助金539100元）应由全力公司支付。遂依照《中华人民共和国工伤保险条例》

依照《工伤保险条例》第二条规定，用人单位必须“为本单位的全部职工缴纳工伤保险费”。因此、全力公司提出用人单位只要有部分职工参保，就属于参保单位，社会保险机构就应当承担该单位全部职工的工伤待遇支付义务的主张依法不能成立；根据《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四条、第七条和第八条的规定，参加工伤保险，为全部职工缴纳社会保险费，是用人单位的法定义务，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责社会保险管理和提供社会保险服务。为此，有关全力公司提出不是其自身不为王新梅缴纳工伤保险费，而是因为保险机构不予办理，因此社会保险机构应当承担支付工伤保险待遇的后果这一主张，所涉及的是用人单位与社会保险机构两个主

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01633号上诉人（原审原告）：安徽全力集团有限公司。法定代表人：杨续喜，董事长。委托代理人：蒋作明，安徽皖激扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林怡旺，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：崔晏笙，潜山县水吼镇法律服务所法律工作者。上诉人安徽全力集团有限公司（以下简称“全力公司”）因与被上诉人……