义务帮工人受害责任纠纷 （2017）陕05民申16号

一、二审法院认定申请人与被申请人之间构成义务帮工关系，并判决由申请人赔偿被申请人经济损失是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人经营煤场所使用的煤机系其从山西购买，煤机若发生故障由被申请人修理，后因煤机经多次修理不能正常使用,申请人便与被申请人商定同去山西更换煤机，当时双方未约定给付报酬。申请人遂雇佣司机朱新社驾驶五征牌三轮汽车运送煤机,途中与他人车辆相撞发生交通事故，造成车损及多人受伤之后果。上述事实双方当事人均无异议，故以此可以确认被申请人给申请人修理煤机的行为与申请人之间构成了承揽合同关系;申请人未约定给付被申请人报酬,同去山西更换煤机的行为构成义务帮工关系。一审诉讼中，被申请人主张与申请人系雇佣关系，申请人却以承揽合同关系抗辩,一审据此认定双方系义务帮工关系而作出了判决，申请人上诉中仍以承揽合同关系抗辩,故一、二审判决认定申请人与被申请人之间构成义务帮工关系并未违背相关法律规定，申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。综上所述,申请人赵辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

一、二审法院认定申请人与被申请人之间构成义务帮工关系，并判决由申请人赔偿被申请人经济损失是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人经营煤场所使用的煤机系其从山西购买，煤机若发生故障由被申请人修理，后因煤机经多次修理不能正常使用,申请人便与被申请人商定同去山西更换煤机，当时双方未约定给付报酬。申请人遂雇佣司机朱新社驾驶五征牌三轮汽车运送煤机,途中与他人车辆相撞发生交通事故，造成车损及多人受伤之后果。上述事实双方当事人均无异议，故以此可以确认被申请人给申请人修理煤机的行为与申请人之间构成了承揽合同关系;申请人未约定给付被申请人报酬,同去山西更换煤机的行为构成义务帮工关系。一审诉讼中

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵辉,男，汉族，1983年7月1日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨根虎，男，汉族，1964年8月10日出生，居民。再审申请人赵辉因与被申请人杨根虎义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终……