机动车交通事故责任纠纷 （2015）丹民一终字第00263号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。上诉人人保东港公司应当在交通事故责任强制保险额度内赔偿被上诉人李舵有的合理损失。本案交通事故经东港市公安交通警察大队认定，被上诉人李舵有负事故的主要责任，原审被告李晓春、隋明斌负次要责任，原判依此作为定案依据正确。被上诉人李舵有工作的东港市黄海水产品批发市场大奇水产品行出具工资证明，该水产行的负责人及被上诉人李舵有的同事出庭作证，证实李舵有在水产行工作，日工资180元，已形成证据链条，能够认定李舵有的误工费，无须提供劳动合同和工资表才能认定被上诉人的误工损失，且上诉人人保东港公司没有提出相反的证据予以否定，原判认定被上诉人李舵有误工费的证据充分，上诉人人保东港公司主张原判被上诉人李舵有误工费过高，没有事实依据。被扶养人宋若梅所在的村委会已出具证明证实其丧失劳动能力，医院并非劳动能力鉴定机构，无需由医院出具病历和诊断证明。上诉人人保东港公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。上诉人人保东港公司应当在交通事故责任强制保险额度内赔偿被上诉人李舵有的合理损失。本案交通事故经东港市公安交通警察大队认定，被上诉人李舵有负事故的主要责任，原审被告李晓春、隋明斌负次要责任，原判依此作为定案依据正确。被上诉人李舵有工作的东港市黄海水产品批发市场大奇水产品行出具工资证明，该水产行的负责人及被上诉人李舵有的同事出庭作证，证实李舵有在水产行工作，日工资180元，已形成证据链条，能够认定李舵有的误工费，无须提供劳动合同和工资表才能认定被上诉人的误工损失，且上诉人人保东港公司没有提出相反的证据予

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00263号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，经理。委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李舵有，男。委托代理人：孙景旭，男。原审被告：李晓春，男。委托代理人：王华，女。原审被告：隋明斌，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（简称人保东港公司）与被上诉人……