机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5193号

邓友根逆向行驶，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，钟林春驾车未确保安全行驶，其交通违法行为是造成本次事故的次要原因，林志刚乘车无交通违法行为，邓友根应承担事故的主要责任，钟林春承担事故的次要责任，林志刚无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，一审法院予以采信。钟林春驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及三责险，故林志刚的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由邓友根及钟林春按责任比例分担。林志刚自愿放弃在本案中向邓友根主张赔偿的权利，系其真实意思表示，不违反法律及行政法律的强制性规定，一审法院予以准许。因钟林春承担事故的次要责任，故超过交强险限额的部分，一审法院确定由钟林春赔偿30%。事故发生时，钟林春系受傅院生雇请驾驶车辆，故应由接受劳务者即傅院生承担赔偿责任。虽《机动车第三责任保险条款》中有关于“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的约定，但太平洋保险公司未提交相关证据证实对上述条款的内容其已以书面或口头形式向投保人作出明确说明，故对太平洋保险公司以此主张三责险免赔的抗辩

邓友根逆向行驶，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，钟林春驾车未确保安全行驶，其交通违法行为是造成本次事故的次要原因，林志刚乘车无交通违法行为，邓友根应承担事故的主要责任，钟林春承担事故的次要责任，林志刚无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，一审法院予以采信。钟林春驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及三责险，故林志刚的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由邓友根及钟林春按责任比例分担。林志刚自愿放弃在本案中向邓友根主张赔偿的权利，系其真实意思表示，不违反法律及行政法律的强制性规定，一审法院予以准许。因钟林春承担事故的次要责任

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5193号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。法定代表人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林志刚，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者……