机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第00845号

被告何丽敏驾驶电动自行车逆向行驶是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，原告徐北平无过错，无责任。锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出的道路交通事故认定书，符合法律的规定，本院予以确认，故对原告主张的医药费4250.9元、误工费2172元、住院伙食补助费850元，依法予以支持。对原告主张的护理费一节，因其提供的工资标准方面的证据不充分，应按照居民服务业在岗职工平均工资计算。对原告主张的交通费用，因其要求过高，应酌情予以保护。对原告主张的病志复印费，因其未提供相应证据，本院不予支持。对被告提出的没有撞上原告的辩解意见，经查，锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书认定，本次事故系被告驾驶电动自行车与原告搭载的王斯宇相刮造成，且被告对该认定书亦无异议，故对此辩解意见不予支持。对被告提出的原告第二天住院不排除其受其他伤害的辩解意见，因被告对此未提供证据，且原告治疗的部位与交警队现场查看认定的左腿受伤的部位相吻合，对此辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告何丽敏于本判决生效后三日内赔偿原告徐北平因交通事

被告何丽敏驾驶电动自行车逆向行驶是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，原告徐北平无过错，无责任。锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出的道路交通事故认定书，符合法律的规定，本院予以确认，故对原告主张的医药费4250.9元、误工费2172元、住院伙食补助费850元，依法予以支持。对原告主张的护理费一节，因其提供的工资标准方面的证据不充分，应按照居民服务业在岗职工平均工资计算。对原告主张的交通费用，因其要求过高，应酌情予以保护。对原告主张的病志复印费，因其未提供相应证据，本院不予支持。对被告提出的没有撞上原告的辩解意见，经查，锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书认定，本次事故系被

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00845号上诉人（原审被告）何丽敏，女，1957年11月20日出生，满族，无业，现住锦州市太和区。委托代理人刘欣，锦州市凌河区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）徐北平，女，1984年10月3日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人何丽敏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服锦州市凌……