赡养纠纷 （2016）豫05民申135号

子女有赡养父母的法定义务。本案一、二审判决根据刘某某目前的生活现状以及物价上涨等因素，酌定赵某甲等五位子女每月向刘某某支付赡养费90元，合理适当。赵某甲主张自己未耕种父母的承包地、刘某某有养老补贴和承包地的收益等，不应该再对刘某某尽赡养义务或不应增加赡养费，于法无据。二审经庭审调查、合议庭评议作出判决，符合法律规定。赵某甲主张二审程序违法，与本院审查查明事实不符。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。赵某甲申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，赵某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某甲的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年五月二十八日书记员　　刘爱香

子女有赡养父母的法定义务。本案一、二审判决根据刘某某目前的生活现状以及物价上涨等因素，酌定赵某甲等五位子女每月向刘某某支付赡养费90元，合理适当。赵某甲主张自己未耕种父母的承包地、刘某某有养老补贴和承包地的收益等，不应该再对刘某某尽赡养义务或不应增加赡养费，于法无据。二审经庭审调查、合议庭评议作出判决，符合法律规定。赵某甲主张二审程序违法，与本院审查查明事实不符。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。赵某甲申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，赵某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵某甲，男，1954年12月12日出生，汉族。委托代理人苏秋菊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘某某，女，1936年12月18日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵某乙，男，1956年11月28日出生，汉族。系刘某某次子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵某丙，女，1965年……