机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀03民终817号

被告路明东与被告太保保定公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同，被告路明东与被告太保秦皇岛公司所签订的商业第三者责任险合同，卢龙县万通运输有限公司与被告太保秦皇岛公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同，万焕锋与被告太保秦皇岛公司所签订的商业第三者责任险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告太保秦皇岛公司、太保保定公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告太保保定公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告冀C×××××号车财产损失项下2000元，被告太保秦皇岛公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告冀C×××××挂号车财产损失项下2000元。原告冀C×××××号车其余经济损失110950元（112950元-2000元），因第一次交通事故中，被告路明东雇佣司机李东明负次要责任，故应由被告路明东依据责任比例赔偿，同时，基于被告路明东与被告太保秦皇岛公司所签订的第三者责任险及不计免赔特约险合同的约定，被告太保秦皇公司应赔偿33285元（110950元×30%）。原告冀C×××××挂号车其余经

被告路明东与被告太保保定公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同，被告路明东与被告太保秦皇岛公司所签订的商业第三者责任险合同，卢龙县万通运输有限公司与被告太保秦皇岛公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同，万焕锋与被告太保秦皇岛公司所签订的商业第三者责任险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告太保秦皇岛公司、太保保定公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告太保保定公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告冀C×××××号车财产损失项下2000元，被告太保秦皇岛公司应在其交强险责任限额范围内赔

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终817号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。负责人李洪升，总经理。委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范福龙，农民。委托代理人田秀民，河北律捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）路明东，农民。被上诉人（原审被告）王东永，农民。被上诉人（……