产品生产者责任纠纷 （2016）鲁03民终594号

通过张店区人民政府联合调查组对爆炸原因的权威分析，以及双方的举证、质证，能够确认爆炸的原因是豆浆机蒸汽发生器的蒸汽排气管、单向阀因水垢和管内的豆浆固形物堵塞、豆浆机蒸汽发生器安全阀在超压情况下不正常起跳排压所致。由于李德良没有证据证实按水位计的规定区域向豆浆机蒸汽发生器内注水，蒸汽排气管、单向阀会形成水垢堵塞，因此造成蒸汽排气管、单向阀形成水垢堵塞及安全阀未起跳排的原因，只能与使用人员长期存在向蒸汽发生器注水水位超过水位计上限，造成管内、阀门内存水遇热形成水垢的使用不当有关。由于洛克公司虽然在使用说明书中要求使用者对豆浆机蒸汽发生器注水水位不得超过水位计上限，但并未警示使用者注水超过水位计上限的危险后果，且洛克公司对蒸汽发生器冷却后形成负压将豆浆桶底部垢渣回吸到排气管内导致堵塞的设计缺陷预计不足，故造成蒸汽发生器发生爆炸，与洛克公司生产的WSD-Y型卫生即时豆浆机存在不合理的危险有关。综合爆炸形成的原因力，是由于使用人员使用不当的过错及洛克公司生产的WSD-Y型卫生即时豆浆机存在不合理危险所造成。《中华人民共和国产品质量法》要求生产者应当对其生产的产品质量负责，所生产的产品不应存在危及

通过张店区人民政府联合调查组对爆炸原因的权威分析，以及双方的举证、质证，能够确认爆炸的原因是豆浆机蒸汽发生器的蒸汽排气管、单向阀因水垢和管内的豆浆固形物堵塞、豆浆机蒸汽发生器安全阀在超压情况下不正常起跳排压所致。由于李德良没有证据证实按水位计的规定区域向豆浆机蒸汽发生器内注水，蒸汽排气管、单向阀会形成水垢堵塞，因此造成蒸汽排气管、单向阀形成水垢堵塞及安全阀未起跳排的原因，只能与使用人员长期存在向蒸汽发生器注水水位超过水位计上限，造成管内、阀门内存水遇热形成水垢的使用不当有关。由于洛克公司虽然在使用说明书中要求使用者对豆浆机蒸汽发生器注水水位不得超过水位计上限，但并未警示使用者注水超过水位计上限

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终594号上诉人（原审被告）：北京市洛克机械有限责任公司。法定代表人：高树满，董事长。委托代理人：姜兆刚，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德良，张店明清街飞马快餐店业主。委托代理人：刘延伦，山东正腾律师事务所律师。上诉人北京市洛克机械有限责任公司（以下简称“洛克公司”）因与被上诉人李德良产品生产者责任纠纷一案，不服淄……