诽谤 （2017）晋11刑终183号
裁判要旨
诽谤罪属于刑事自诉案件，《最高人民关于适用的解释》第二百五十九条对刑事自诉案件的受理条件作了严格规定，且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条和《最高人民关于适用的解释》第二百六十四条的规定，自诉案件要求自诉人提供足够的证据，该案自诉人提供的证据尚不足以证实原审被告人有犯罪事实，故上诉人关于该项的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹宪强审判员 杨尉苑审判员 陈星星二〇一七年五月十日书记员 刘旭珍 搜索“”
摘要
诽谤罪属于刑事自诉案件，《最高人民关于适用的解释》第二百五十九条对刑事自诉案件的受理条件作了严格规定，且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条和《最高人民关于适用的解释》第二百六十四条的规定，自诉案件要求自诉人提供足够的证据，该案自诉人提供的证据尚不足以证实原审被告人有犯罪事实，故上诉人关于该项的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹宪强审判员 杨尉苑审判员 陈星星二〇一七年五月十日书记员 刘旭珍 搜索“”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终183号上诉人（原审自诉人）张继明，柳林县人民法院执行局局长。原审被告人高继平，本人自称无固定居所。山西省方山县人民法院审理原审自诉人张继明诉原审被告人高继平诽谤罪一案,于二0一六年十二月十四日作出（2016）晋1128刑初58号刑事裁定,驳回自诉人张继明对被告人高继平的自诉。判后，原审自诉人不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷……