机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕07民终143号

本案争议的焦点是受害人李某某发生事故后死亡，其身份为“本车人员”还是“第三者”，涉案交通事故属于机动车辆第三者责任险（第三者责任强制保险和第三者责任商业险）的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围。机动车交通事故责任强制保险的赔付对象是“本车人员、被保险人以外”的第三者，我国法律将“本车人员”排除在交强险赔偿范围外是基本原则，但司法实践中由于具体案件案情不同存在“车上人员”向“第三者”转化的情形。关于本案能否适用“车上人员”转化为“第三者”问题，关键在于判断事故发生时这一特定的时间受害人是否身处保险车辆之外，且受害人与车身有无发生二次刮擦、碰撞、碾压来区分。行车录像记录的三段视频从不同角度充分客观的反映了受害人李某某从前门上车，得知自己坐错车后，径自从行驶中的车辆后门（车辆后门自李某某上车至下车期间一直呈打开状态未进行关闭）下车，由于车辆惯性下车后李某某未站稳后仰倒地，后脑部位撞至路面，李某某摔倒的地点与车身仍有一定距离，行驶中的车辆被车上乘客及时喊停，车辆未对已倒地的李某某进行二次刮擦、碰撞、碾压。故受害人李某某不能认定为从“车上人员”转化为“第三者”。关于被告汉中汽运总公司、宁

本案争议的焦点是受害人李某某发生事故后死亡，其身份为“本车人员”还是“第三者”，涉案交通事故属于机动车辆第三者责任险（第三者责任强制保险和第三者责任商业险）的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围。机动车交通事故责任强制保险的赔付对象是“本车人员、被保险人以外”的第三者，我国法律将“本车人员”排除在交强险赔偿范围外是基本原则，但司法实践中由于具体案件案情不同存在“车上人员”向“第三者”转化的情形。关于本案能否适用“车上人员”转化为“第三者”问题，关键在于判断事故发生时这一特定的时间受害人是否身处保险车辆之外，且受害人与车身有无发生二次刮擦、碰撞、碾压来区分。行车录像记录的三段视频从不同角度

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终143号上诉人（原审被告）：陕西省汉中市汽车运输总公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：吴漫天。委托诉讼代理人：杨**贤，宁强县汉源法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陕西省汉中市汽车运输总公司宁强公交分公司。住所地：陕西省汉中市宁强县。负责人：黎义宁。委托诉讼代理人：宋兀学，系该公司安技科科长。委托诉讼代理人：杨**贤……