合同纠纷 （2017）陕01民终12133号

公民的合法权益受法律保护。本案中，袁旭涛与西安辉海餐饮管理有限公司签订的《炫彩美食广场租赁合同》明确约定不得转租转包该档口经营权，袁旭涛将该档口转租给路志强，而案外人西安辉海餐饮管理有限公司现表示路志强与其无任何合同关系及利益关系，导致路志强、袁旭涛签订的协议现无法继续履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告诉请要求解除合同的诉请有事实及法律依据，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，旭涛、康丹应向路志强返还设备费10000元及押金20000元，路志强应向袁旭涛、康丹返还冰箱一个，冰柜一个，炉子一个，锅碗瓢盆若干。对于袁旭涛、康丹辩称辉海公司已同意转租，袁旭涛、康丹已经帮路志强在公司办理了账户交接手续，将返钱的账户户名改成了路志强，因其未提交相关证据予以佐证，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人

公民的合法权益受法律保护。本案中，袁旭涛与西安辉海餐饮管理有限公司签订的《炫彩美食广场租赁合同》明确约定不得转租转包该档口经营权，袁旭涛将该档口转租给路志强，而案外人西安辉海餐饮管理有限公司现表示路志强与其无任何合同关系及利益关系，导致路志强、袁旭涛签订的协议现无法继续履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告诉请要求解除合同的诉请有事实及法律依据，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12133号上诉人（原审被告）袁旭涛。委托代理人葛晓库，北京市普华律师事务所西安分所。被上诉人（原审原告）路志强。原审被告康丹。上诉人袁旭涛与被上诉人路志强、原审被告康丹合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0103民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，……