财产损害赔偿纠纷 （2016）内04民终3042号

公民合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告付利经被告傅振江介绍购买被告王树飞所有的树木，在砍伐过程中，将被告国网敖汉供电公司所有的低压线路刮断导致事故发生，被告付利负责实施的伐木行为未尽到谨慎义务，其伐木行为存在过错，应承担相应责任。被告付利抗辩主张未向被告王树飞购买树木，而是傅振江雇其采伐树木，给付其伐树款200元，车费100元，不同意赔偿原告损失，未达成实际购买合同而进行伐木行为有悖常理，对被告付利的此项抗辩主张原审法院不予采纳，故被告付利应对原告损失承担赔偿责任。本案中被告傅振江作为联络人、被告王树飞作为出卖人及被告国网敖汉供电公司均不存在过错，三被告的抗辩主张成立，对原告要求傅振江、王树飞、国网敖汉供电公司赔偿其损失的诉讼请求，原审法院不予支持。原告的财产损失中经评估电动三轮车充电器一个、房屋顶棚四间价值为2613.10元，对此原、被告双方均未提出异议，原审法院对此评估结论予以采信，对原告三轮车充电器一个、房屋顶棚四间的财产损失以评估结论为准。原告电脑损失因未进行鉴定，原审法院结合本案实际予以适当考

公民合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告付利经被告傅振江介绍购买被告王树飞所有的树木，在砍伐过程中，将被告国网敖汉供电公司所有的低压线路刮断导致事故发生，被告付利负责实施的伐木行为未尽到谨慎义务，其伐木行为存在过错，应承担相应责任。被告付利抗辩主张未向被告王树飞购买树木，而是傅振江雇其采伐树木，给付其伐树款200元，车费100元，不同意赔偿原告损失，未达成实际购买合同而进行伐木行为有悖常理，对被告付利的此项抗辩主张原审法院不予采纳，故被告付利应对原告损失承担赔偿责任。本案中被告傅振江作为联络人、被告王树飞作为出卖

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3042号上诉人(原审被告)付利，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）王桂霞，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)傅振江，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)王树飞，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)国网内蒙古东部敖汉旗供电有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇。法定代表人王子恩，经理。上诉人付……