同居关系析产纠纷 （2015）运中民终字第1178号

最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条规定：“人民法院审理非法同居关系案件的，具体分割财产时应照顾妇女、儿童的利益，考虑到财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。”被上诉人乔某某为结婚目的而赠送上诉人礼物给付彩礼，之后双方举办了结婚仪式并同居生活近一年，后双方因琐事不能共同生活，应解除双方的同居关系。考虑到上诉人收受被上诉人的礼金部分用于购买陪嫁物，且陪嫁物仍在被上诉人家中这一现实，上诉人收取被上诉人的首饰不予返还，被上诉人对家中的上诉人陪嫁物亦不予返还。对上诉人赵倩某、赵文某、王佳某收取被上诉人乔某某的彩礼款，三上诉人应酌情返还被上诉人47625元。综上，三上诉人要求不退还彩礼款的理由不能成立，本院不予采信。原审法院判决在认定返还彩礼款及陪嫁物上均存在不当之处，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省稷山县人民法院（2015）稷民西初字第51号民事判决；二、赵倩某、赵文某、王佳某在本判决生效后十日内返还乔某某彩礼款47625元；三、驳回乔某某其他诉讼请求。如果未按本判决指

最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条规定：“人民法院审理非法同居关系案件的，具体分割财产时应照顾妇女、儿童的利益，考虑到财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。”被上诉人乔某某为结婚目的而赠送上诉人礼物给付彩礼，之后双方举办了结婚仪式并同居生活近一年，后双方因琐事不能共同生活，应解除双方的同居关系。考虑到上诉人收受被上诉人的礼金部分用于购买陪嫁物，且陪嫁物仍在被上诉人家中这一现实，上诉人收取被上诉人的首饰不予返还，被上诉人对家中的上诉人陪嫁物亦不予返还。对上诉人赵倩某、赵文某、王佳某收取被上诉人乔某某的彩礼款，三上诉人应酌情返还被上诉人476

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1178号上诉人（原审被告）：赵倩某，女，1994年5月9日出生，汉族，农民，住稷山县。上诉人（原审被告）：赵文某，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住址同上，系赵倩某之父。上诉人（原审被告）：王佳某，又名王某某，女，1973年9月21日出生，汉族，农民，住址同上，系赵倩某之母。委托代理人：马文忠，山西锋镝律师事务所律师。……