合同纠纷 （2019）豫06民终507号

关于段立明要求富昌公司偿还220000元垫付款的诉讼请求。本案中，段立明向富昌公司卢氏清河项目部垫付筹备款200000元，虽未签订书面的借款合同，但富昌公司卢氏清河项目部以会议记录的形式确认了该垫付款，双方形成事实上的合同关系。因富昌公司卢氏清河项目部系由富昌公司成立，项目部经理由富昌公司任命，且该项目部不具有独立的主体资格，段立明向富昌公司卢氏清河项目部垫付筹备款200000元应当由富昌公司予以偿还，故对段立明要求富昌公司偿还垫付款200000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于段立明要求富昌公司以220000元为基数，按照月利率2%，自2017年11月1日支付利息至富昌公司实际履行之日的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因本案诉讼请求中的200000元系垫付款，段立明亦系涉案工程项目部人员，项目部以会议记录的形式确认的利息未在工程内部承包协议书中约定，也未经富昌公司授权或事后追认，故对

关于段立明要求富昌公司偿还220000元垫付款的诉讼请求。本案中，段立明向富昌公司卢氏清河项目部垫付筹备款200000元，虽未签订书面的借款合同，但富昌公司卢氏清河项目部以会议记录的形式确认了该垫付款，双方形成事实上的合同关系。因富昌公司卢氏清河项目部系由富昌公司成立，项目部经理由富昌公司任命，且该项目部不具有独立的主体资格，段立明向富昌公司卢氏清河项目部垫付筹备款200000元应当由富昌公司予以偿还，故对段立明要求富昌公司偿还垫付款200000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于段立明要求富昌公司以220000元为基数，按照月利率2%，自2017年11月1日支付利息至富昌公司实际履行

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终507号上诉人（原审被告）：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路**。法定代表人：周鹤建，该公司经理。委托诉讼代理人：季华，男，1977年9月6日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审原告）：段立明，男，1976年7月15日出生，汉族，……