赡养纠纷 （2017）豫03民终5752号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，原告刘某××、生活困难，且被告已成年，具有赡养能力，原告要求被告与其他子女轮流赡养半月的请求符合法律规定，应该予以支持。原告生活不能自理，也无任何经济来源，加之老伴去世，其要求到子女家中轮流生活，符合常理，且被告到原告住处赡养照顾原告，生活上存在诸多不便，故被告辩解其应到原告住处赡养母亲的主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决：被告张某自本判决生效之日起的下个月的1号开始，每间隔两个月接原告刘某到其家中照顾护理，每次护理期限为半个月。本案受理费减半收取50元，由被告张某承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，母亲刘某向儿子张某主张履行赡养义务引发本案纠纷，张某上诉称其兄妹共5人，一审应追加其他赡养人为被告参加诉讼，因刘某作为原告没有起诉其他子女，且其他赡养人不是必须共同进行诉讼的当事人，故一审未追加其他赡养人为被告，并无不当。关于张某上诉称其到刘某家中照顾护理的问题，因刘某年事已高，××，生活不能自理，其在庭审期间明确要求子女接走轮

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，原告刘某××、生活困难，且被告已成年，具有赡养能力，原告要求被告与其他子女轮流赡养半月的请求符合法律规定，应该予以支持。原告生活不能自理，也无任何经济来源，加之老伴去世，其要求到子女家中轮流生活，符合常理，且被告到原告住处赡养照顾原告，生活上存在诸多不便，故被告辩解其应到原告住处赡养母亲的主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决：被告张某自本判决生效之日起的下个月的1号开始，每间隔两个月接原告刘某到其家中照顾护理，每次护理期限为半个月。本案受理费减半收取5

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5752号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1972年7月8日生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，1939年4月29日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，洛阳市法律援助中心法律工作者。上诉人张某与被上诉人刘某赡养纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初2004号民事判决，向本院提起上……