机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁14民终3520号

案号
(2019)鲁14民终3520号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故责任认定书是在现场勘验、询问当事人的基础上形成的,认定事实清楚,适用法律得当,且德州市公安局交警支队经复核维持了该责任认定书,予以采信。认定书认定,原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任,双方的责任比例以7:3为宜。被告驾驶的电动三轮车虽为机动车,但目前尚没有强制性法律规定要求电动三轮车或四轮车必须投保交强险,因此有关交强险的规定不适用本案,被告对原告所受损失应按照双方的责任比例进行赔偿。原告所花医疗费26863.1元,有医疗费单据、住院病历为证,予以认定。原告所作司法鉴定系本院委托所作,予以采信。原告的误工费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入计算,误工期限计算至伤残评定前一日,共计140天,误工费数额为39549元÷365天×140天=15120元。原告的护理人员护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算,护理费数额为39549元÷365天×(20天+90天)=11880元。原告为武城县村民,其虽在德州市德城区居住一年以上,但其是为儿子看孩子,因此其残疾赔偿金标准仍应按照农村居民标准计算,其伤残等级为十级,残疾赔偿金数额为1

摘要

德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故责任认定书是在现场勘验、询问当事人的基础上形成的,认定事实清楚,适用法律得当,且德州市公安局交警支队经复核维持了该责任认定书,予以采信。认定书认定,原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任,双方的责任比例以7:3为宜。被告驾驶的电动三轮车虽为机动车,但目前尚没有强制性法律规定要求电动三轮车或四轮车必须投保交强险,因此有关交强险的规定不适用本案,被告对原告所受损失应按照双方的责任比例进行赔偿。原告所花医疗费26863.1元,有医疗费单据、住院病历为证,予以认定。原告所作司法鉴定系本院委托所作,予以采信。原告的误工费标准参照山东省城镇居民人均可支

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3520号上诉人(原审原告):李荣环,女,1964年1月8日出生,汉族,住德州运河开发区。委托诉讼代理人:孟祥申,德州开发正剑法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张静,女,1963年7月12日出生,汉族,住德州市德城区。委托诉讼代理人:杜敏,德州德城黄河法律服务所法律工作者。上诉人李荣环因与上诉人张静机动车交通事故责任纠纷一案,……