买卖合同纠纷 （2019）冀0528民初1159号
裁判要旨
现不能确定该证据中闸门系诉争货物，不予认定。 4.对于王益军提交的整改人工及材料费单据、安装费用单据，滑建磊认为安装单据无其签名，不予认可，人工及材料费单出具时间早于欠款证明时间，说明货物无质量问题。 本院对人工及材料费单据真实性予以认定，安装单据无滑建磊签字确认，对真实性不作认定。 5.对于王益军提交的竣工验收整改修复报告，滑建磊主张此系定安县工程相关材料，与本案无关。 本院对该证据关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，王益军向滑建磊定作闸门5套，用于海口市琼山区三门坡镇（乐来）农田整治项目，价款合计19750元。 2017年11月8日，王益军向滑建磊出具证明1份，载明尚余24500元未付。 庭审中，滑建磊主张该24500元包括闸门价款19750元及双方之间全部货物的税款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽合同的标的是承揽人完成并交付的工作成果，是按照定作人的特定要求而完成的。 本案诉争合同标的物系水渠闸门，王益军订立合同的目的是
摘要
滑建磊、王益军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1159号 原告：滑建磊，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被告：王益军，男，1964年10月30日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 原告滑建磊与被告王益军承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。 原告滑建磊到庭参加诉讼。 被告王益……