机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第357号

原告亲属赖慈送在本次交通事故中死亡，被告黄新友承担事故主要责任，赖慈送承担事故次要责任，原告的损失应由被告方予以赔偿。结合本案实际，由被告黄新友承担70%的过错责任。被告黄新友受雇于车辆登记所有人泰城运输公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告黄新友造成原告损害的责任由被告泰城运输公司承担，原告请求被告泰城运输公司承担赔偿责任，理由充分，予以支持。原告请求被告黄新友承担赔偿责任，理由不充分，不予支持。被告泰城运输公司申请追加傅仕腾为被告，依据不足，且原告不予同意，其申请予以驳回。关于原告死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准问题：原告虽系农业户籍，死者赖慈送生前与原告居住在县城一年以上，且有固定收入，原告诉请按城镇居民计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，理由充分，予以支持。原告沈秀兰是否属精神病人，是否为无民事行为能力问题，因沈秀兰离家出走、去向不明而中止鉴定，原告方已向原审法院申请原告沈秀兰相关赔偿权利待对沈秀兰作出精神病鉴定后另行主张，不违反法律规定，有关沈秀兰的相关费用，本案不作处理。据此，本案应只计算被抚养人原告赖远珍生活费，同样理由，因原告未能提供证据证明沈秀兰具有

原告亲属赖慈送在本次交通事故中死亡，被告黄新友承担事故主要责任，赖慈送承担事故次要责任，原告的损失应由被告方予以赔偿。结合本案实际，由被告黄新友承担70%的过错责任。被告黄新友受雇于车辆登记所有人泰城运输公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告黄新友造成原告损害的责任由被告泰城运输公司承担，原告请求被告泰城运输公司承担赔偿责任，理由充分，予以支持。原告请求被告黄新友承担赔偿责任，理由不充分，不予支持。被告泰城运输公司申请追加傅仕腾为被告，依据不足，且原告不予同意，其申请予以驳回。关于原告死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准问题：原告虽系农业户籍，死者赖慈送生前与原告居住在县城一

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第357号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司。住所地：广东省深圳市福田区天安数码城创新科技广场*座1608A。负责人郭振雄，总经理。被上诉人（原审原告）沈秀兰，女。被上诉人（原审原告）赖远珍，女。指定监护人赖燕武，男.被上诉人（原审被告）黄新友，男。被上诉人（原审被告）惠州泰城运输有限公司。住所地：……