承揽合同纠纷 （2017）川18民终1126号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。仁寿五建公司在天全县两路乡长河坝村新村聚居点的项目经理部的负责人陈克敏与贾映斌、贾文港口头达成的安装门窗协议的民事法律行为系职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，该行为的民事责任应由被告仁寿五建公司承担。该协议系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，系合法、有效合同。仁寿五建公司与贾映斌、贾文港应当履行各自的义务，贾映斌、贾文港按约定履行了安装门窗的义务，并将工作成果交付给仁寿五建公司后，仁寿五建公司应当履行给付工程款的义务。现贾映斌、贾文港请求仁寿五建公司给付工程款人民币56219.80元，有证据证实，应予支持。仁寿五建公司认为贾映斌、贾文港工程完后，只是计算了方量，没有进行价款结算与查明事实不符，不予采信；同时，仁寿五建公司认为该聚居点灾后重建工程因未与两路乡政府进行结算，无资金给付贾映斌、贾文港的理由无法律依据，不予支持。本案焦点在于两路乡政府是否应当承担连带保证责任。因贾映斌、贾文港与两路乡政府无保证合同，两路乡政府亦否认向贾映斌、贾文港承诺代仁寿五建公司给付安装工程款，且贾映

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。仁寿五建公司在天全县两路乡长河坝村新村聚居点的项目经理部的负责人陈克敏与贾映斌、贾文港口头达成的安装门窗协议的民事法律行为系职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，该行为的民事责任应由被告仁寿五建公司承担。该协议系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，系合法、有效合同。仁寿五建公司与贾映斌、贾文港应当履行各自的义务，贾映斌、贾文港按约定履行了安装门窗的义务，并将工作成果交付给仁寿五建公司后，仁寿五建公司应当履行给付工程款的义务。现贾映斌、贾文港请求仁寿五建公司给付工程款人民币56219.80元，

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终1126号上诉人（原审被告）：四川省仁寿县第五建筑工程公司，住所地：四川省仁寿县文林镇江家坝黎明街108号。法人代表人：周学良，该公司经理。委托诉讼代理人：钟树清，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾文港，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。被上诉人（原……