劳动争议 （2015）郴民一终字第877号

本案系劳动争议，本案争议的焦点为：王小平的3项诉请是否属于重复诉请，是否应予支持。第一、王小平的前两项诉请是要求建行郴州市分行支付自1998年10月至2000年1月期间克扣王小平工伤保险待遇中的工资19，200元（16个月×1200元／月=19，200元）并按工伤保险待遇工资支付经济补偿金4800元（19，200元×25%）、支付自2000年2月至2002年4月期间拖欠王小平工伤保险待遇中的工资39，000元（1500元／月×26个月=39，000元）并按工伤保险待遇工资支付经济补偿金9750元（39，000元×25%）。王小平上次起诉时主张的是“工资”，本次主张的是“工伤保险待遇中的工资”，王小平的该项起诉不属于重复诉讼。第二、建行郴州市分行提供的证据可以证实在1998年10至12月王小平的应发工资为538.5元，扣除各种费用后，实际发放至王小平账户的为515.8元。依照（2008）郴民再终字第22号民事判决中认定的事实，2000年1月份建行郴州市分行给王小平发放的工资为491.8元，而王小平只提供了2001年建行员工的工资表，该工资表不能反映王小平的工资，故王小平称每月1500元工

本案系劳动争议，本案争议的焦点为：王小平的3项诉请是否属于重复诉请，是否应予支持。第一、王小平的前两项诉请是要求建行郴州市分行支付自1998年10月至2000年1月期间克扣王小平工伤保险待遇中的工资19，200元（16个月×1200元／月=19，200元）并按工伤保险待遇工资支付经济补偿金4800元（19，200元×25%）、支付自2000年2月至2002年4月期间拖欠王小平工伤保险待遇中的工资39，000元（1500元／月×26个月=39，000元）并按工伤保险待遇工资支付经济补偿金9750元（39，000元×25%）。王小平上次起诉时主张的是“工资”，本次主张的是“工伤保险待遇中的工资”，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民一终字第877号上诉人（原审原告）王小平。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。代表人王年军，该行行长。委托代理人李红梅。委托代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人王小平因与被上诉人中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州市分行）劳动争议一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院……