继承纠纷 （2013）青中民申字第58号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，1996年8月2日购买涉案房屋的个人交款单据的缴款人及个人购买公有住房资格审核表申请人均为鲁从桃，2003年3月下发的房产证的房地产权利人亦为鲁从桃。鲁某甲主张涉案房屋是其购买，仅有本人陈述及一审被告鲁某丁认可，其他当事人均有不同的意见，鲁某甲未能提供证据证明自己的主张，其应当承担不利的法律后果。综上，鲁某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲁某甲的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一三年十二月二十五日书 记 员 任盛楠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，1996年8月2日购买涉案房屋的个人交款单据的缴款人及个人购买公有住房资格审核表申请人均为鲁从桃，2003年3月下发的房产证的房地产权利人亦为鲁从桃。鲁某甲主张涉案房屋是其购买，仅有本人陈述及一审被告鲁某丁认可，其他当事人均有不同的意见，鲁某甲未能提供证据证明自己的主张，其应当承担不利的法律后果。综上，鲁某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青中民申字第58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁某甲，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁某丙，女。一审原告：鲁某乙，女。一审被告：鲁某丁，女。再审申请人鲁某甲因与被申请人鲁某丙、一审原告鲁某乙、一审被告鲁某丁继承纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行……