排除妨害纠纷 （2015）池民一终字第00544号

陈惟海先建房时，就未考虑通行的便利，预留相应的相邻通道；李益云虽后建造围墙，但修建的围墙在其登记的合法土地使用权范围内。一审综合考虑双方的居住环境现状，判决驳回陈惟海的诉请，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人陈惟海的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈惟海负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　杨似友审判员　向　奚二〇一六年二月二十六日书记员　胡　静

陈惟海先建房时，就未考虑通行的便利，预留相应的相邻通道；李益云虽后建造围墙，但修建的围墙在其登记的合法土地使用权范围内。一审综合考虑双方的居住环境现状，判决驳回陈惟海的诉请，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人陈惟海的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈惟海负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　杨似友审判员　向　奚二〇一六年二月二十六日书记员　胡　静

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00544号上诉人（原审原告）：陈惟海，男，1949年2月13日出生，汉族，工人，住安徽省池州市石台县。委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李益云，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。上诉人陈海与被上诉人李益云排除妨碍纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院（2015）石民一初字……