机动车交通事故责任纠纷 （2016）内22民终309号

陈富泉的左侧肋骨骨折，且左侧偏后，因陈富泉和证人宫富柱的陈述与常理逻辑存在较大矛盾，无法证明陈富泉的肋骨骨折由吴喜开车撞伤。2014年10月29日，陈富泉属实为证人宫富柱收割玉米时其右手在机器上受伤，证人宫富柱与陈富泉之间存在利害关系，因此宫富柱的证言不予采信。乌兰嘎查支部书记成林的证明只能证实陈富泉的妻子刘格日勒图向成林打电话告知吴喜将陈富泉撞伤，但未能证实其他事实。阿尔本格勒派出所的证明只能证实事发第二天由陈富泉的妻子向派出所报案，但派出所未出警到现场，亦不能证实其他事实。据双方当事人陈述及对证据的综合分析，吴喜所驾驶的拖拉机系新车，车灯照明效果较好，事发现场在直线道路上，道路两侧平地，陈富泉在道路上靠左侧行走，拖拉机与陈富泉同一个方向行驶，陈富泉的左侧肋骨受伤，且左侧偏后。假设陈富泉拧身回头时被撞，则应在左侧偏前部位撞伤才能符合常理，故陈富泉的陈述理由疑点较大，陈富泉对其主张未能提供其他有效证据予以证实，且对此吴喜予以否认。在民事诉讼活动中，证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共

陈富泉的左侧肋骨骨折，且左侧偏后，因陈富泉和证人宫富柱的陈述与常理逻辑存在较大矛盾，无法证明陈富泉的肋骨骨折由吴喜开车撞伤。2014年10月29日，陈富泉属实为证人宫富柱收割玉米时其右手在机器上受伤，证人宫富柱与陈富泉之间存在利害关系，因此宫富柱的证言不予采信。乌兰嘎查支部书记成林的证明只能证实陈富泉的妻子刘格日勒图向成林打电话告知吴喜将陈富泉撞伤，但未能证实其他事实。阿尔本格勒派出所的证明只能证实事发第二天由陈富泉的妻子向派出所报案，但派出所未出警到现场，亦不能证实其他事实。据双方当事人陈述及对证据的综合分析，吴喜所驾驶的拖拉机系新车，车灯照明效果较好，事发现场在直线道路上，道路两侧平地，陈

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终309号上诉人（一审原告）陈富泉，男，1969年7月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。委托代理人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。委托代理人王双柱，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴喜，男，1992年4月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。委托代理……