财产损害赔偿纠纷 （2019）京02民终14108号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在田晓燕担任德胜佳苑业委会主任委员即负责人期间、在郭秋花担任德胜佳苑业委会副主任委员期间，二人以德胜佳苑业委会名义对外借款5万元，将所得款项汇入郭秋花个人账户中，出借人通过诉讼形式向德胜佳苑业委会追回该笔借款，且田晓燕、郭秋花不能举证证明该笔借款用于德胜佳苑业委会日常支出，其给德胜佳苑业委会造成了财产损失，应当予以赔偿。关于德胜佳苑业委会要求田晓燕、郭秋花赔偿5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。关于德胜佳苑业委会与出借人之间民间借贷纠纷中产生的一、二审诉讼费及执行费，为诉讼过程中德胜佳苑业委会经法院判决所应承担的诉讼成本，并不必然产生，不应由田晓燕、郭秋花承担。据此，一审法院判决：一、自判决生效之日起七日内，田晓燕、郭秋花向北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会支付财产损

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在田晓燕担任德胜佳苑业委会主任委员即负责人期间、在郭秋花担任德胜佳苑业委会副主任委员期间，二人以德胜佳苑业委会名义对外借款5万元，将所得款项汇入郭秋花个人账户中，出借人通过诉讼形式向德胜佳苑业委会追回该笔借款，且田晓燕、郭秋花不能举证证明该笔借款用于德胜佳苑业委会日常支出，其给德胜佳苑业委

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14108号上诉人（原审被告）：田晓燕，女，1961年8月6日出生。上诉人（原审被告）：郭秋花，女，1962年11月17日出生。被上诉人（原审原告）：北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会，住所地北京市西城区冰窖口胡同**院。负责人：胡秀艳，主任。委托诉讼代理人：姚雪，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炜，北京市京德律师事务所实习……