服务合同纠纷 （2016）黔01民终4420号

本案的争议焦点为原告是否已按约履行了双方所订立《策划执行合同》的相应义务、原告主张的付款条件是否成就及被告应否付支付违约金。第一，关于合同的履行情况。本案中双方签订的是营销策划推广服务合同，其合同标的物涉及到一定的知识产权方面的内容，并不能完全以物化的形式出现，同时双方亦未对服务期内各阶段的工作内容应达到何种程度及效果作出明确约定，导致对合同的履行情况无法作出简单的确认或判断。因此，只能从高度盖然性的角度，结合诚实信用原则来确认原告的合同履行情况。根据原告提交的证据以及双方的陈述可以确认，原告在合同签订后，已逐步完成合同约定的相应服务工作内容，且被告对原告提交的工作报告已签字确认，故对该工作报告中原告已完成的工作内容，法院予以确认。第二，关于原告主张的付款条件是否成就的问题。由于在签订合同后，原告确实已履行了一定的合同义务，被告辩称原告完成的工作量和质量未达到要求，因未提供证据证明在原告提供服务期间，其对原告完成的工作内容提出异议，对被告的该辩解理由，法院不予采信。但考虑到被告于2016年1月7日后未向原告安排工作，结合原告实际为被告提供服务的期限，对原告诉请要求被告支付剩余服务费35

本案的争议焦点为原告是否已按约履行了双方所订立《策划执行合同》的相应义务、原告主张的付款条件是否成就及被告应否付支付违约金。第一，关于合同的履行情况。本案中双方签订的是营销策划推广服务合同，其合同标的物涉及到一定的知识产权方面的内容，并不能完全以物化的形式出现，同时双方亦未对服务期内各阶段的工作内容应达到何种程度及效果作出明确约定，导致对合同的履行情况无法作出简单的确认或判断。因此，只能从高度盖然性的角度，结合诚实信用原则来确认原告的合同履行情况。根据原告提交的证据以及双方的陈述可以确认，原告在合同签订后，已逐步完成合同约定的相应服务工作内容，且被告对原告提交的工作报告已签字确认，故对该工作报

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4420号上诉人（原审被告）：贵州神奇奇颜企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路2号5楼1号。法定代表人：张黎黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄卫萍，女，1973年10月5日出生，汉族，贵州省贵阳市乌当区，该公司员工。委托诉讼代理人：袁媛，女，1977年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司员工。被上诉人（原审……