机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终2490号

本案交通事故系因高俊俊驾驶机动车操作不当导致的侵权事故，高俊俊虽对交警队作出的事故责任认定持有异议，但未提供有效证据证明其异议成立的事实依据与法律依据，故对其辩解一审法院不予采信，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，一审法院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担。本案白耻奴因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失费、交通费符合法律规定，一审法院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。白耻奴主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额予以赔付，高俊俊为白耻奴垫付的医疗费由被告国寿财险太原中心支公司在保险限额内予以返还。白耻奴主张的住院伙食补助费，按照双方均认可每日50元的标准计算住院天数9天。白耻奴主张的营养费，结合白耻奴伤情恢复的实际需要，营养标准按照每日50元计算住院天数及出院后21天。白耻奴主张的误工费，虽未提供有效的误工减少实际收入证明，但国寿财险太原中心支公司认可白耻奴主张的工资收入标准，故白耻奴的误

本案交通事故系因高俊俊驾驶机动车操作不当导致的侵权事故，高俊俊虽对交警队作出的事故责任认定持有异议，但未提供有效证据证明其异议成立的事实依据与法律依据，故对其辩解一审法院不予采信，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，一审法院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担。本案白耻奴因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车损失费、交通费符合法律规定，一审法院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。白耻奴主张的医疗费，依据其提供的正规有效

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2490号上诉人（原审原告）白耻奴，男，1964年2月19日出生，汉族，山西省兴县村民，住太原市。被上诉人（原审被告）高俊俊，男，1964年8月12日出生，汉族，山西省静乐县村民，住太原市。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。负责人：王东福，经理。委托代理人：韩昊……