侵权责任纠纷 （2013）临民一终字第1963号

对于诉争土地的承包经营权，一审中，上诉人李淑雅提供所在村村委加盖公章由分地小组成员五人签名的证明，证明内容为上诉人在村河西地有0.97亩土地，被被上诉人李靖广耕种，被上诉人则提供村委和分地小组成员五人证明，证明内容被上诉人在河西的地1.62亩（少0.23亩）归被上诉人所有，原审法院经调查分地小组成员均证明诉争土地归被上诉人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人提供的证据不足以证明诉争土地的承包经营权归其所有，其起诉要求被上诉人停止侵权、恢复原状并赔偿损失，原审不予支持正确。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人李淑雅负担。本判决为终审判决。审判长　　葛志龙审判员　　王玉波审判员　　朱萱萱二

对于诉争土地的承包经营权，一审中，上诉人李淑雅提供所在村村委加盖公章由分地小组成员五人签名的证明，证明内容为上诉人在村河西地有0.97亩土地，被被上诉人李靖广耕种，被上诉人则提供村委和分地小组成员五人证明，证明内容被上诉人在河西的地1.62亩（少0.23亩）归被上诉人所有，原审法院经调查分地小组成员均证明诉争土地归被上诉人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人提供的证据不足以证明诉争土地

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1963号上诉人（原审原告）李淑雅，居民。法定代理人李民，居民。委托代理人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李靖广，居民。委托代理人朱佃芬，郯城合意法律服务所法律工作者。上诉人李淑雅因侵权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……