机动车交通事故责任纠纷 （2021）内05民终328号

原告张艺强及被告鲍实卓对交警部门适用简易程序作出的《道路交通事故认定书》中认定双方所负事故同等责任均未提出异议，交警部门作出的《道路交通事故认定书》作出的认定具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，予以确认。被告鲍实卓依法应对其侵权行为承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，被告保险公司作为保险人亦未出示证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到提示及明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见不予采纳。某出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具停运损失的证明缺乏客观依据，不予采信。对原告主张的停运损失应参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度即2019年交通运输业、仓储和邮政业职工年平均工资92706.00元标准计算营运损失，超出部分不予支持。原告主张车辆停运时间计算有误，应以本案核实确定时间为准。被告保险公司未及时对涉案车辆进行定损及支付修理费给修理单位，造成涉案车辆修理时间延长及取车时间延误并非原告过错，故被告保险抗辩原告修理车辆时间

原告张艺强及被告鲍实卓对交警部门适用简易程序作出的《道路交通事故认定书》中认定双方所负事故同等责任均未提出异议，交警部门作出的《道路交通事故认定书》作出的认定具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，予以确认。被告鲍实卓依法应对其侵权行为承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，被告保险公司作为保险人亦未出示证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到提示及明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见不予采纳。某出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具停

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：江红权，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张艺强，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：鲍实卓，男，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简……