不当得利纠纷 （2017）渝04民终1018号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利的规定，旨在矫正缺乏法律原因的利益变动，纠正社会经济中利益失衡的现象。在本案中，赵先兵与新骏城、黎水镇政府曾约定赵先兵种植的漆树一起纳入新骏城公司名下一起验收，验收通过后再将相应款项支付给赵先兵。经查，赵先兵种植漆树经验收合格面积为187亩，应获相应造林补助款93295元，黎水镇镇府将此款一并拨付给新骏城公司，因该款指向对象特定，新骏城公司收取该款后未将属于赵先兵的款项支付给赵先兵，属于不当得利。对赵先兵的诉讼请求予以支持。新骏城公司举示的证据不能证明其种植了漆树187亩。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：重庆新骏城生态农业开发有限公司于判决生效之日起十日内向赵先兵返还造林费用53295元。案件受理费1132元，减半收取566元，由重庆新骏城生态农业开发有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是：新骏城公司对赵先兵诉争的53295元是否构成不当得利的问题
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利的规定，旨在矫正缺乏法律原因的利益变动，纠正社会经济中利益失衡的现象。在本案中，赵先兵与新骏城、黎水镇政府曾约定赵先兵种植的漆树一起纳入新骏城公司名下一起验收，验收通过后再将相应款项支付给赵先兵。经查，赵先兵种植漆树经验收合格面积为187亩，应获相应造林补助款93295元，黎水镇镇府将此款一并拨付给新骏城公司，因该款指向对象特定，新骏城公司收取该款后未将属于赵先兵的款项支付给赵先兵，属于不当得利。对赵先兵的诉讼请求予以支持。新骏城公司举示的证据不能证明其种植了漆树
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终1018号上诉人（原审被告）：重庆新骏城生态农业开发有限公司。住所地重庆市黔江区。法定代表人：冯勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵先兵，男，土家族，1972年9月11日生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：费明夏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原审第三人：黔江区黎水镇人民政府。住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘祖胜，该镇镇……