机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中民终字第927号

本案的争议焦点问题为上诉人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金能否得到支持。解决该争议焦点的关键在于上诉人陈某甲与受害人陈天刚是否形成抚养关系。被上诉人高莉莉在一审中提交了其父高广才与上诉人陈某甲的谈话录音，通过一审中上诉人对该录音的质证意见及二审中陈某甲本人对录音发表的意见，可以认定录音的真实性。通过录音能反映出陈天刚是1990年来到陈某甲家，推算陈天刚当时应当为十五周岁，来后没有上学，靠到处打工、卖菜挣钱，没有固定工作。通常十八周岁以上的公民为成年人，是完全民事行为能力人，不需要抚养和照顾，而十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，不需要抚养和照顾。本案中，陈天刚在来到陈某甲家时不满十六周岁，心智还不完全成熟，虽然到处打工但没有稳定的工作和收入，陈某甲作为继父会给予一定的照顾，但比起将孩子从小抚养长大成人所付出的辛苦应当要少。死亡赔偿金和精神损害抚慰金是对受害人家属经济和精神上的补偿，应当按照受偿对象在生活中对死者的依赖程度进行分配，而非平均分配。上诉人陈某甲作为陈天刚的继父，对陈天刚尽到了一定的抚养和照顾义务，应当酌情分得部分死亡赔偿

本案的争议焦点问题为上诉人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金能否得到支持。解决该争议焦点的关键在于上诉人陈某甲与受害人陈天刚是否形成抚养关系。被上诉人高莉莉在一审中提交了其父高广才与上诉人陈某甲的谈话录音，通过一审中上诉人对该录音的质证意见及二审中陈某甲本人对录音发表的意见，可以认定录音的真实性。通过录音能反映出陈天刚是1990年来到陈某甲家，推算陈天刚当时应当为十五周岁，来后没有上学，靠到处打工、卖菜挣钱，没有固定工作。通常十八周岁以上的公民为成年人，是完全民事行为能力人，不需要抚养和照顾，而十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，不需要抚养和

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第927号上诉人（原审原告）：陈某甲。委托代理人：李晓，景县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：高莉莉，无业。委托代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。委托代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏东生，无业。委托代理人：夏东明，特别代理。被上诉人（原审被告）：德州龙飞物流有限公司，住所地德州市运河经……