劳动争议 （2014）浙台民终字第612号

上诉人于2013年12月办理了退休手续，此后一直领取养老保险金，在此情形下，上诉人要求被上诉人补缴社会保险费属于社保机构强制征收的问题，其可以向劳动保障行政部门申请处理。据此，一审法院对上诉人该诉请不予支持得当。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决实体处理得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人应焕弟承担本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一四年十一月三日代书记员　严　凌

上诉人于2013年12月办理了退休手续，此后一直领取养老保险金，在此情形下，上诉人要求被上诉人补缴社会保险费属于社保机构强制征收的问题，其可以向劳动保障行政部门申请处理。据此，一审法院对上诉人该诉请不予支持得当。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决实体处理得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人应焕弟承担本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一四年十一月三日代书记员　严　凌

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第612号上诉人（原审原告）：应焕弟。被上诉人（原审被告）：仙居县机关事务管理局。法定代表人：王乃江。委托代理人：邵荣华。上诉人应焕弟因劳动争议纠纷一案，不服仙居县人民法院（2014）台仙民初字第621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认定，1995年12月，原告应焕弟在被告……