合同纠纷 (2017)琼01民终2333号
裁判要旨
金欣公司分别与藻花香公司、青年创业公司签订的反担保合同是合同当事方的真实意思表示,内容合法,为合法有效之合同,依法受保护。由于藻花香公司未依约向苏南银行偿清借款,现金欣公司已依约代偿了1267311.30元涉案款项,藻花香公司与青年创业公司未履行反担保合同约定之义务,故应向金欣公司就前述款项承担清偿及违约责任。关于违约责任,金欣公司与藻花香公司与青年创业公司约定的标准为日1‰,现金欣公司主动降至按年利率24%的标准计算,系其合法行使权利,同时该标准未超出法定范围,应予以照准。金欣公司主张的律师服务费及诉前保全所支出的担保费,在反担保合同中均有约定,属于藻花香公司与青年创业公司应予赔付的范围,有合同及法律依据,应予以支持。藻花香公司与青年创业公司辩解的事项无事实法律依据,应不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条之规定,遂判决:一、限藻花香公司自本判决生效之日起十五日内向金欣公司支付1267311.30元款项及其违约金(违约金以1267311.30元为本金,按年利率24%标准计算,自2015年12月30日计至债务实
摘要
金欣公司分别与藻花香公司、青年创业公司签订的反担保合同是合同当事方的真实意思表示,内容合法,为合法有效之合同,依法受保护。由于藻花香公司未依约向苏南银行偿清借款,现金欣公司已依约代偿了1267311.30元涉案款项,藻花香公司与青年创业公司未履行反担保合同约定之义务,故应向金欣公司就前述款项承担清偿及违约责任。关于违约责任,金欣公司与藻花香公司与青年创业公司约定的标准为日1‰,现金欣公司主动降至按年利率24%的标准计算,系其合法行使权利,同时该标准未超出法定范围,应予以照准。金欣公司主张的律师服务费及诉前保全所支出的担保费,在反担保合同中均有约定,属于藻花香公司与青年创业公司应予赔付的范围,有
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终2333号上诉人(原审被告):海南青年创业投资担保股份有限公司,住所地海口市龙华区滨海大道123-8号信恒大厦15层。法定代表人:金建,该公司董事长。委托诉讼代理人:李晶瑜,海南如瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婷婷,海南如瑜律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):海南金欣担保投资有限公司,住所地海口市国贸大道45号银通国际中心……