排除妨害纠纷 （2017）黔03民终1480号

根据原告诉讼请求和被告及第三人的答辩，本案的焦点问题为：原告是否基于相邻关系享有从争议地通行的权利；被告是否有权在争议地种植农作物；其种植农作物的行为是否侵害了原告的通行权；是否应当停止侵害。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”，第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，本案中，原、被告系近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。被告李云美和被告陈家珍在已被国家依法征收的土地上种植农作物的行为严重影响了二原告的通行，二被告的行为已构成侵权，原告请求判令被告李云美与被告陈家珍立即停止侵害，排除妨害的理由正当，予以支持。对第三人习水县交通运输局辩称该争议地系其代表国家管理和使用，被告应当立即停止侵害，排除妨害的理由亦正当，予以采纳。对被告辩称的其在国家征收前享有该空地的承包经营权，现公路不再使用，其具备该空地的使用权的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则

根据原告诉讼请求和被告及第三人的答辩，本案的焦点问题为：原告是否基于相邻关系享有从争议地通行的权利；被告是否有权在争议地种植农作物；其种植农作物的行为是否侵害了原告的通行权；是否应当停止侵害。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”，第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，本案中，原、被告系近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。被告李云美和被告陈家珍在已被国家依法征收的土地上种植农作物的行为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1480号上诉人(一审被告):陈家珍，女，生于1978年1月18日，汉族。上诉人(一审被告):汪均，男，生于1984年1月14日，汉族。上诉人(一审被告):李云美，女，生于1951年8月3日，汉族。三上诉人共同委托代理人:周雷,贵州名城(习水)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王伦玉，男，生于1971年5月23日，汉族。被上诉人(……